Légalité et légitimité : Réflexions sur les leçons de Weimar selon David Dyzenhaus

Bjarne Melkevik, « Légalité et légitimité : Réflexions sur les leçons de Weimar selon David Dyzenhaus » (1999) 40 : 2 C de D 459.

Comment comprendre la relation entre « légalité » et « légitimité » ? Devant ce problème capital, l’auteur propose une analyse et une réflexion en matière de philosophie du droit sur l’ouvrage majeur de David Dyzenhaus intitulé Legality and Legitimacy. Carl Schmitt, Hans Kelsen and Hermann Hellerin Weimar. Il analyse la proposition de Dyzenhaus selon laquelle les leçons que nous devons tirer de l’échec de la République de Weimar et de ses théoriciens du droit, Schmitt, Kelsen et Heller, consistent à opter pour une version moderne du jusnaturalisme insistant sur la justification démocratique et éthique du droit. À l’opposé de cette opinion, que l’auteur critique, il propose plutôt de voir la légitimité comme issue d’une perspective envisageant le citoyen à titre d’auteur du droit, ce qui lui permet de comparer Habermas et Dyzenhaus.

Ce contenu a été mis à jour le 6 novembre 2015 à 10 h 25 min.