L’abime et “l’exception”: Schmitt, Agamben et le Schmittisme

Bjarne Melkevik, « L’abime et “l’exception”: Schmitt, Agamben et le Schmittisme » (2009) 20 Mirandum 5. 

Constatant le nouvel engouement en faveur de la problématique de l’État d’exception, l’auteur examine d’une façon critique l’exploitation de l’anti-droit qu’effectuent Carl Schmitt et Giorgio Agamben à partir de cette thématique. Dans un premier temps, l’auteur rappelle que cette problématique n’a rien d’exceptionnel et que ce qui importe c’est que cela ne doit jamais être compris dans une idéologie de « déjà-droit » qu’au risque de détruire toute possibilité de jugement juridique. Ce qui lui amène ensuite à Carl Schmitt et à l’exploitation particulière qu’il fait subir à cette thématique en vue de bâtir une conception antidémocratique et autoritaire de l’Idéo-droit de son choix. L’auteur se penche ensuite sur le cas de Giorgio Agamben qui a repris aujourd’hui les idées de Schmitt et qui les pousse, en toute nativité, vers une version carnavalesque du constitutionnalisme et de l’Idéo-droit qui annihile tout sens rationnel de l’une comme de l’autre. À l’auteur de plaider pour une conception moderniste du droit et le sens d’un jugement juridique sain.

Ce contenu a été mis à jour le 3 novembre 2015 à 18 h 28 min.